דיני משפחה

בחודש יוני בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן בעתירת אב לשלושה ילדים שהגיעו בחופשת הפסח לביקור עם אימם בישראל, אך לא שבו בסיומה • בית המשפט לענייני משפחה הורה להשיב את הילדים לאב בחו"ל, אך לאחר מכן בית המשפט המחוזי שינה את התמונה

שני פסקי דין שניתנו לאחרונה מחדדים את חשיבות הרישום של נכסים מלפני הנישואים

לאור הכרסום בהוראות החוק וחוסר הוודאות שנוצר בעקבותיו, מתעוררת השאלה האם נגזר על מי שבבעלותו נכס חיצוני לעמוד על המשמר משך כל שנות נישואיו, שמא ניתן יהיה לפרש את התנהלותו ככוונת שיתוף אליה לא התכוון כלל?

לאחרונה הביקורת על הסכמי קדם-הנישואים מתגברת • יש לאפשר לזוגות המתגרשים להתנהל בכבוד, מבלי שחרב סרבנות הגט תרחף מעל ראשם

אישה הרתה מבן זוגה החדש בסמוך לגירושיה, אך המשרד לרישום אוכלוסין גילה כי חלפו פחות מ-300 יום מהגט ועד הלידה, וסירב לרשום את בן הזוג החדש כאב • הגרוש של האם דרש להירשם כאביה של הילדה - אך האם ובתה התנגדו • מה קבע ביהמ"ש?

המגמה שהלכה וצברה תאוצה בשנים האחרונות, וקיבלה גושפנקא משפטית לאחרונה, היא להימנע מהגדרת המשמורת על הקטינים בידי הורה ספציפי - ותחת זאת קביעתה של "אחריות הורית משותפת", במובן זה שקבלת החלטות בעניינם של קטינים תיעשה במשותף, בעצה אחת ובהסכמה

החלטתו של בית הדין הרבני בנתניה לאסור על אישה שבעלה חושד כי היא בוגדת בו להסתובב עם ילדיה בלילה ללא לווייתו, היא תזכורת כואבת אך חשובה מאין כמותה לכך שעם כל הכבוד למסרים הברורים שמשדר בג"ץ לבתי הדין הרבניים – הגיע הזמן שגם המחוקק ייכנס לזירה

ארבעה יתומים, שהוריהם נהרגו בשנת 2001 באסון ורסאי, הגישו תביעה נגד הוריהם המאמצים בשל שימוש בלתי חוקי ברכושם • השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט: זכותם של ההורים ליהנות מהרכוש השייך לילדים לעומת החובה לשמור עליו עבורם בנפרד

פסק דין "הבוגדת" הוא ניצחון חשוב בקרב על דמותם של דיני המשפחה בישראל, אך שהמערכה הזו עדיין רחוקה מלהיות מוכרעת

בישראל כיום המדינה לא גובה מחיר ממי שמגיש תלונות שווא שפשוט הורסות חיים של אנשים חפים מפשע • הגיע הזמן שהרשויות יטפלו בתופעה במלוא הרצינות

לא פעם מתברר כי הדרך היעילה ביותר להביא בני זוג חסרי תום-לב לשתף פעולה עם החוק ועם פסיקות בית המשפט עוברת דרך הכיס, ועיכוב קבלת הזכויות המגיעות להם עפ"י חוק יחסי ממון הוא אמצעי פשוט, שמן הראוי לעשות בו שימוש רחב יותר

נושאים כמו אלימות במשפחה, רצח נשים, שוויון זכויות ונישואים אזרחיים נדחקו בשנים האחרונות לשוליים • מצבים שלא תואמים למציאות ודרישות אבסורדיות שמעוגנות בחוק ממשיכים להתקיים • הגיע הזמן לשינוי מהותי

פסק דין "הבוגדת" בדיון הנוסף בבג"ץ הוא צפירת הרגעה לחלקים נרחבים בציבור שלא מעוניינים שהדין הדתי ייכנס לביתם גם בעניינים אזרחיים במהותם • לא פחות חשוב מכך, הוא מהווה הזדמנות פז לבתי הדין הרבניים לשקם את אמון הציבור בהם

בפסק דין שניתן בהרכב מורחב של 9 שופטים נקבע כי האישה זכאית למחצית הזכויות בבית המגורים שבו התגוררה עם בן זוגה, זאת בניגוד לקביעתו של בית הדין הרבני הגדול שקבע כי אינה זכאית לזכויות אלה - בין היתר בשל טענות על בגידתה בבן זוגה

בהחלטה תקדימית ואף מנוגדת לחוק בישראל, אישר בית המשפט למשפחה להביא ילד מתרומות של זרע וביצית • מהן הנסיבות המיוחדות שהובילו לכך, והאם נוצר תקדים שיאפשר לאנשים נוספים לנסות ולהשתמש בו?

בני זוג קיבלו מהורי הבעל ייפוי-כוח למינוי בנם כבן ממשיך, בתמורה להתחייבות שלו ושל אשתו לתמוך בהם בזקנתם • עם חלוף השנים ערך הקרקע עלה מאוד, אך הנישואים עלו על שרטון • כאשר תבעה האישה את ההורים על ניסיונם לבטל את ייפוי-הכוח, היא גילתה שהוא לא היה בתוקף מלכתחילה • איך בכל זאת היא קיבלה 3.5 מיליון שקל?