בית המשפט לענייני משפחה

העליון נדרש לראשונה להבהיר את היקף סמכויות בית המשפט לתת החלטה כבר בישיבת קדם-משפט ראשונה בהתאם לתקנה 63(ב)(16) לתקנות סדר הדין החדשות

בשונה מצוואות רגילות, בהן נוכחותו של המוטב בצוואה בעת עריכתה פוסלת את תקינותה, בצוואה הדדית ניתן היתר לנוכחות ולמעורבות של בן הזוג בעת עריכת צוואתו של האחר, על אף שהוא הנהנה ממנה • הסדר ייחודי זה מעורר שאלות לגבי זכות החיסיון של כל אחד מבני הזוג כלפי עורך הדין שערך את הצוואה

מדינת ישראל מאפשרת שני מסלולים לנשים שרוצות לעשות שימוש בתרומת זרע: תרומה אנונימית או הסכם עם גבר שיוכר כאב של הילד, עם כל החובות בכרוכות בכך • לאחרונה התרבו המקרים בהם מנסים לעקוף את ההגבלות באמצעות שני חוזים - האחד פיקטיבי, שמוצג לרשויות, והשני מול הגבר, שאינו תואם את החוק

בני זוג איבדו מאות אלפי שקלים בתרמית עוקץ בעודם היו נשואים, אך לאחר שהתגרשו הצליח הבעל להשיב את הכסף בתביעה, ללא ידיעת בת זוגו לשעבר • האם לאישה יש זכות לכסף שהגרוש הצליח לקבל בחזרה, על אף שבהסכם הגירושים היא ויתרה על דרישתה?

בית המשפט לענייני משפחה ביטל צוואה של אדם שהוריש לבת זוגו רבע מנכסיו, הכוללים שלוש דירות בשווי מיליוני שקלים • השופט קיבל את טענת בנותיו של המנוח וקבע כי בת הזוג ניצלה את היותו אדם מוחלש ו"בחרה לנצל את מצבו תוך שכנועו לערוך מסמכים משפטיים חדשים לטובתה"

לאחרונה הגיע לבית המשפט לענייני משפחה מקרה קיצוני של סכסוך משפחתי סביב אחת המחלוקות השכיחות ביותר בנושא הטיפול בקשישים דמנטיים • אשתו מיופת-הכוח של הקשיש דרשה להעבירו למוסד, אך הקשיש סירב • מה קבע בית המשפט?

פסק דין תקדימי בבית המשפט לענייני משפחה: הכיר בזכויות הורות של אדם שאין לו שום קשר לילד מלבד היותו אביו הביולוגי של אחיו • לטענת ההורה, גדיעת הקשר האבהי שהתקיים בפועל בינו לבין הבן לאורך שנים, על אף שאין ביניהם קשר הורי מוכר באופן פורמלי, מנוגדת לטובת הבן

שופטת בית המשפט לענייני משפחה קבעה כי אומנם האח קיבל רשות לגור בנחלה לכל ימי חייו, אולם הסכסוך בין האחים אינו מאפשר להם להתגורר יחד • מנגד קבעה השופטת כי משמעות פינוי האח מהנחלה קשה, וכי על אחיו לרכוש עבורו דירה שתשמש אותו לכל ימי חייו

הבעל, שנקלע לקשיים כלכליים והחל בהליכי פשיטת רגל, טען כי אשתו היא שהעלתה בפניו את הרעיון שיחתמו על הסכם גירושים למראית עין, במסגרתו הוא יעביר לה את כל הזכויות בבית המגורים המשותף כדי להבריחו מהנושים - וכך הם עשו • האישה הכחישה כי מדובר בהסכם למראית עין וסירבה להשיב לבעל את חלקו בכנס • מה קבע ביהמ"ש?

לפי חוק יחסי ממון, רכוש שהתקבל כמתנה או בירושה שנרשם בחלקים שווים בין בני זוג גם יחולק ביניהם בעת הגירושים • אולם גם מי ששמר על הרכוש בבעלות נפרדת אינו מוגן מפני חלוקה, אם לא נערך לגביו הסכם ממון - במיוחד אם מדובר בדירה

בני זוג גאים נדרשו לבצע בדיקת רקמות לבת שנולדה להם בהליך פונדקאות בחו"ל, וביקשו לעשות אותה באופן "עיוור", כך שהילדה לא תדע למי מהאבות יש קשר גנטי אליה, על-מנת שתמשיך להתייחס להוריה באופן שוויוני • איך התייחס בית המשפט לענייני משפחה לבקשה ולנימוקים?

יותר מ-20 שנה לאחר מות האב, התברר כי הדירה לא הייתה רשומה על שמו • האם המנוחה העבירה את הזכויות בדירה לאחת הבנות, אולם בת אחרת דרשה חלק ממנה • מה קבע בית המשפט?

בתיק יוצא דופן במסגרתו הוגשה תביעה לשינוי הסדרי שהות, עלתה השאלה האם אב לילד נהנה מחזקת החפות כאשר האם טוענת כי הוא מהווה סיכון לילד, ועליה להוכיח את אשמתו - או שמא על בית הדין לנקוט אמצעי זהירות כבר בשלב המקדמי

קשיש שמצרף את בנו או בתו לחשבון הבנק שלו כדי שיסייעו לו בניהול החשבון, לרוב עושה כן מתוך יחסי האמון במשפחה, אך פעמים רבות אינו מביא בחשבון את האפשרות האיומה שילדו ילך לעולמו לפניו, ויורשיו ייכנסו בנעליו ויבואו בדרישות שונות • מה קבע ביהמ"ש לענייני משפחה במקרה דומה שנידון לאחרונה?

בתום מאבק משפטי סביב עיזבונו של אדם שהלך לעולמו, בין אשתו בנפרד לבין האישה עימה חלק את חייו בשלושת העשורים האחרונים, צו של בית הדין הרבני הפך את החלטת בין המשפט לעניני משפחה, בניגוד לצוואתו של המנוח • למרבה הצער, המנוח לא הביא בחשבון שלאלמנה מגיעות זכויות נוספות עפ"י הדין העברי

בארבע השנים שבהן פורסמו נתונים על יישום החוק, רק 12% עד 15% מהזוגות המסוכסכים פתרו את המחלוקות ביניהם באמצעות מנגנון יישוב הסכסוך של החוק • ואולם על אף כישלונו המוחלט של החוק, בשנת 2020 הורחב תוקפו לחמש שנים נוספות • מהם הכשלים בחוק, ואיך ניתן לתקנם?